?固態(tài)電容全稱為:固態(tài)鋁質(zhì)電解電容。它與普通電容(即液態(tài)鋁質(zhì)電解電容)最大差別在于采用了不同的介電材料,液態(tài)鋁電容介電材料為電解液,而固態(tài)電容的介電材料則為導(dǎo)電性高分子材料。
?
液體電解電容的電介質(zhì)為液態(tài)電解液,液態(tài)粒子在高溫下十分活躍,對電容內(nèi)部產(chǎn)生壓力,它的沸點不是很高,因此可能會出現(xiàn)爆漿的情況,固態(tài)電容采用了高分子電介質(zhì),固態(tài)粒子在高溫下,無論是粒子澎漲或是活躍性均較液態(tài)電解液低,它的沸點也高達攝氏350度,因此幾乎不可能出現(xiàn)爆漿的可能性。 從理論上來說,固態(tài)電容幾乎不可能爆漿。
固態(tài)電容在等效串聯(lián)阻抗表現(xiàn)上相比傳統(tǒng)電解電容有更優(yōu)異的表現(xiàn),據(jù)測試顯示,固態(tài)電容在高頻運作時等效串聯(lián)電阻極為微小,而且導(dǎo)電性頻率特佳,具有降低電阻抗和更低熱輸出的特色,在100KHz至10MHz之間表現(xiàn)最為明顯。 而傳統(tǒng)電解電容比較容易受使用環(huán)境的溫度和濕度影響,在高低溫穩(wěn)定性方面稍差。即使是在零下攝氏55度至105度,固態(tài)電容的ESR(等效串聯(lián)電阻)阻抗可以低達0.004~0.005歐姆,但電解電容則會因溫度而改變。 在電容值方面,液態(tài)電容在攝氏20度以下,將會比其標(biāo)示的電容值為低,溫度越低電容值也會隨之而下降,在攝氏零下20度下電容量下降約13%、攝氏零下55度下電容量更達至37%。 當(dāng)然,這對普通用戶來說沒有什么影響,但對于采用液態(tài)氮作終極超頻的玩家來說,固態(tài)電容可保證不會因溫度降低而使電容容量上受到影響,從而導(dǎo)致超頻穩(wěn)定性大打折扣,因為固態(tài)電容在零下55度其電容值只會下降不足5%。 固態(tài)電容確實有很多優(yōu)點,但它并不是任何時候都適用。
固態(tài)電容的低頻響應(yīng)不如電解電容,如果用于涉及到音效的部分會得不到最佳的音質(zhì)效果。也就是說,一款主板采用全固態(tài)電容并不一定是最合理的!不管是固態(tài)電容還是電解電容,它們的主要作用是濾除雜波,因此電容只要容量達到一定的數(shù)值要求即可,只要其元件質(zhì)量過關(guān),也能確保主板的穩(wěn)定運行。而這一點,電解電容也完全能做到!
固態(tài)電容在105攝氏度的時候,它和電解電容的壽命同樣為2000小時,在溫度降低后,它們的壽命會增加,但是固態(tài)電容壽命增加的幅度更大,一般情況下電容的工作溫度在70度或更低,這個時候固態(tài)電容的壽命可能會達到23年,幾乎是電解電容的6倍多!但是……你的主板在23年后還會繼續(xù)使用嗎?而且這個23年是指全天候24小時開機,即使電容有那么長的壽命,其它元器件恐怕也不能挺23年!
固態(tài)電容與電解電容相比,同體積同電壓下,電解電容的容量遠大于固態(tài)電容,目前電腦主板CPU電源部分大都采用固態(tài)電容,雖避免了爆漿問題,但由于體積限制,容量冗余很少;再者因容量問題,不得不提高CPU供電部分開關(guān)的頻率。固態(tài)電容和電解電容在使用過程中都會出現(xiàn)容量衰減問題,而采用固態(tài)電容的電路板,容量稍有波動,就會使電源出現(xiàn)波紋,造成CPU不能正常工作。因此,理論上固態(tài)電容的壽命很高,但采用固態(tài)電容的板子壽命就未必高。
采用固態(tài)電容電腦板的維修:由于CPU供電部分常常是多個電容并聯(lián),因固態(tài)電容不會出現(xiàn)變形、爆漿、漏液等的現(xiàn)象,目測是基本沒有辦法可以判斷是哪一只出現(xiàn)故障,所以在維修中常采取拆除其中一只(無論好壞),換一只大容量的電容(很多時候可以用電解電容),這種辦法一般能快速解決問題。
理論上固態(tài)電容的壽命很高,但是在實際使用過程中仍然會出現(xiàn)很多故障,筆者在維修過程中曾多次遇到電容失效問題,
目前看來,不少廠商推出的以超頻為賣點的主板大都會使用固態(tài)電容,“固態(tài)電容的主板更能超”這個說法只能說勉強正確,對超頻起決定作用的并不是電容。線路的設(shè)計、BIOS的研發(fā),CPU本身體質(zhì)的好壞以及散熱措施都可能決定超頻的成敗。所以不存在說“將主板上的普通電解電容更換為全固態(tài)電容就能提升主板的超頻性能”,這種說法完全錯誤!如果真的要說固態(tài)電容對超頻的影響的話,那就是由于它擁有更高的耐壓和耐溫能力,因此對超頻后的系統(tǒng)穩(wěn)定性提供了一定的保障。